www.polana.fora.pl

Myśle Piku,że wylączając myslenie-czyli swoją indywidualną świadomosć- podłączamy sie pod świadomosć zbiorową, w której wszystko już istnieje, jest zapisane.Wtedy "ściagasz" z tego pola świadomosci zbiorowej potrzebne Ci informacje (np. odnośnie napisania programu komputerowego) i juz masz Very Happy

.
Tak powstaja "wynalazki".
Przecież wszystko istnieje już we Wszechświecie, problem w tym,że nie umiemy do tego dotrzec. Nielicznym się to udaje i wtedy mamy "wynalazek" Very Happy

A tytułem dyskusji w tym watku :

Kiedyś troszeczke zastanawialam się nad lekcjami duchowymi, które przerabiaja dusze w tzw. linii ewolucyjnej ludzkiej, która istnieje na Ziemi , równolegle do linii dusz wcielających się z innych ‘ linii’, np. linii tzw. wedrowcow, którzy rozpoczęli swoje zycie jako dusze w innej części zaświatów, na Ziemi natomiast zaczeli się wcielac już od 3-ciej gestosci, czyli od człowieka.

I tak w wielkim skrocie ’wyszło’ mi, ze pierwsza gęstość, czyli dusze wcielone w przeróżne pierwiastki, proste minerały , czyli dusze bedace na 1-szym stopniu gęstości, nie maja jeszcze samoświadomości, i pod koniec tej gestosci przerabiaja początki lekcji dla ciała emocjonalnego w tym pierwsze lekcje doświadczania uczuc : przyjemne –nieprzyjemne .
( pamietacie, co pisal Monroe, gdy odczuwał to, co czuja czasteczki pary wodnej ? )

Lekcje te znacznie sa już zaawansowane w przypadku drugiej gęstości , czyli przykładowo dusz wcielających się w rosliny. Dusze te już mocno walcza o przetrwanie , a to sa lekcje dla czakry podstawy
Są w tej gestosci już dusze o mniejszych i silniejszych silach wibracyjnych, czyli te, które wymagaja do przetrwania cieplarnianych warunków, i te, które mogą przezyc już nawet w ziarenku ziemi na skale …
Początki doświadczania uczuc ‘przyjemne-nieprzyjemne’ ( które to uczucia wzmagaja instynkt przetrwania ) widac choćby po fototropizmie , gdzie rosliny 'wychylają' się do promieni słonecznych ….

Dusze wcielające się w ciała zwierzat przerabiaja wg mnie lekcje dla czakry podstawy , dla czakry krzyzowej ( odpowiadającej ciału emocjonalnemu ) , poczatki lekcji dla czakry splotu słonecznego ( ciało mentalne , umożliwiające myslenie ) , i poczatki lekcji dla ciała emptycznego ( czakra serca )

Rozwijaja wiec nadal instynkt przetrwania , ale już próbuja go kontrolowac w stosunku do swoich dzieci , czy przedstawicieli innych gatunków , gdy podstawowe potrzeby przezycia maja zapewnione .

Czyli potrafią swoją wolą już same okiełznac swój instynkt , i dlatego mysz czy ptak, może współistniec przy kocie…

Doświadczaja szerszej gamy uczuc i emocji, niż dusze w pierwszej gęstości, uczą się czułości, miłości , troski, zazdrości, złosci, gniewu, nienawiśc i wielu innych .

Wiele dusz na tym etapie ma juz swiadomosc swojego istnienia, czyli 'samoswiadomosc', i od tego czasu mowi się, ze sa duszami zindywidualizowanymi .

Nie byłoby to jednak mozliwe bez uzycia ciała mentalnego , ciała umozliwiajacego myslenie, analizowanie, wyciaganie wniosków.
Widac to wg mnie chocby po zachowaniach, nie wynikajcych z instynktu 'przetrwania' .

Prosty przyklad z mojego zycia – otwieranie drzwi (moja kotka potrafi 6 razy z rzędu otworzyc drzwi , i przestanie, gdy je zostawie otwarte , przy czym niczego nie potrzebuje z tego pokoju , który przed nią zamykam ) ,widziałam kota, który spuszcza wodę w sedesie po sobie , no a niektóre gatunki małp potrafia liczyć , czy obslugiwac proste urzadzenia mechaniczne .

Wiele dusz, wcielających się w ciała zwierzat, potrafi już kreowac swoja przyszłosc, jak choćby przez robienie prostych planów na nastepne wcielenia ( taki przykład już wczesniej zamiesciłam w tym watku )

Moim zdaniem dusze wcielające się w ciała zwierzat, w większym zakresie, niż wiele dusz wcielonych w ciała ludzkie, potafi korzystac z mozliwosci ciała empatycznego ( wtedy w uproszczeniu -czujemy 'w sobie' te same stany, jako własne, które czuja inni obok nas )

Takim podstawowym przykładem na to jest wg mnie odebranie fal przerażenia i strachu od dusz zwierzat oddalonych od wiele kilometrów , podczas przykładowo – pożaru lasu.
Jeszcze nie ma nawet dymu, a już wiele zwierzat czuje strach tych, które już uczestniczą w pożarze , i ucieka w panice przed siebie. To jest dla mnie własnie ten niby ' instynkt', choc ten przejaw pochodzi już z czakry serca , a nie podstawy …….

I tak doszłam do nas- dusz wcielajacych się w ciała ludzkie, dusz na trzecim ( srednio ) stopniu gęstości ….I my tylko kontynuujemy lekcje , rozpoczęte wczesniej , w niższych gęstościach .
I czasami nawet nie wiemy, ze przerabiamy nieraz lęki i traumy, które nabyliśmy jeszcze w ciałach zwierząt ….

Smile

Nie do końca. Kiedy udaje nam się wyłączyć myślenie i obniżyć wibracje jesteśmy w stanie doświadczyć stanu miłości bezwarunkowej. Tej pierwotnej, tej Boskiej. Ogarnia nas niewyobrażalny spokój ducha i nieopisana radość, która płynie z wewnątrz nas.

Piku napisałaś: „Kiedy wyłączysz myślenie, staniesz się świadomym - nie myślącym - obserwatorem …..”
Świadomy obserwator to nie niemyślący, przeciwnie to myślący obserwator. To obserwator obserwujący swoje myśli, po to jest potrzebne wyciszenie a nie niemyślenie.

Piszesz również: „Ja piszę o tym, o czym mało kto zdaje sobie sprawę: dusza, czyli czysta świadomość (przy okazji odpowiadam ci na pytanie, czym według mnie jest dusza) nie jest myśleniem, planowaniem ani uczeniem się. Do tego celu ma ona mniej lub bardziej subtelne ciała.”

Otóż świadomość ma ciało do doświadczania a nie do myślenia. Świadomość jest myślą, po co jej ciało do myślenia?
.

Podsumowujesz swoje wywody:” Ot, taka czynność: pisanie programu komputerowego.

Jeśli myślę, to idzie to powoli, topornie... jak trudno jest odnależć i zapamiętać wszystkie zależności, wziąć pod uwage każdy szczegół... jak łatwo coś zapomnieć, przegapić...

Jeśli jestem świadomością, wszystko płynie samo. Wtedy nie myślę, tylko piszę, a w tym, co piszę, nie ma błędów. Procedury piszą się same... Ale jak to trudno, dla kogoś, uzależnionego od myślenia - wyłączyć je... W opisanym przypadku z programowaniem, czynnikiem wyłączającym myślenie było zaangażowanie "całego siebie" w projekt...

A potem na pytanie - "jak ty to zrobiłeś?" - jedyną moją odpowiedzią jest - "nie wiem"...”

Mieszasz pojęcia i wprowadzasz chaos i niezrozumienie w tym co piszesz. Efektem tego jest twoje ostatnie zdanie „ nie wiem”.
Uważasz że myślenie to tylko analizowanie, założenia, eliminacja i wnioskowanie.
Ale jest również inne myślenie. Takie jak opisałaś w przykładzie z programowaniem. Procedury nie „Pisza się same…..” Po prostu wyłączyłaś swój ograniczony ziemski umysł i zaczęłaś myśleć swoją pełną ( rozszerzoną) świadomością trwa to tak szybko że nie zauważasz tego. Po prostu odpowiedzi przychodzą od razu same. Tak wygląda to myślenie. Moje gratulacje jeżeli to potrafisz. Tak trzymaj. Very Happy

Czyli po prostu - zamiast - "myślenie" - powinienem napisać - "ziemskie myślenie"... Ot, po prostu, to "nieziemskie" tak się dla mnie różni od tego "ziemskiego" - że nie nazywam tego myśleniem.Właśnie to określam, jako czysta świadomość. Nie ma przetwarzania, wnioskowania, jest tylko wiedza i odpowiedź

Myśleniem określam tą nieustanną gadkę w głowie oraz procesy przetwarzania informacji:

Czy ta dysputa do czegoś konstruktywnego prowadzi, czy tylko jest po to aby udowodnić kto ma rację, a kto jest w błędzie?

Przeniosłam tutaj te posty, trochę nieporadnie, za co przepraszam, ale dopiero się uczę Smile

Dla pocieszenia dodam, że obaj macie rację. Smile

Mnie z kolei dyskusje inspiruja do przemysleń , i dlatego lubie je w gronie osób zaprzyjaznionych ze soba (o ile oczywiscie nie chodzi w nich o to, kto ma racje, czyli gdy nie włacza sie 'ego' , i gdy sa one konstruktywne )

Jednak zawsze podczas ich prowadzenia staram sie pamietać , ze mamy inne doświadczenia i wiedzę, i ze dlatego mozemy miec inne opinie w tym samym temacie .

I własnie zupełnie odmienna opinię mam od Tomasza_Tu w kwestii tego, do czego słuzą nam ciała energetyczne ...

( a przynajmniej mam takie wrazenie, ze mam inna opinię, bo przeciez porozumiewanie sie slowami jest ułomne, a definicja słowa 'mysleć', jak widac z poprzednich wymian zdań, jest rózna ... )

Lubię czytać tego typu dyskusje

Widzisz Saro twoje rozumowanie jest oparte na tym co przeczytałaś, co doświadczyłaś i co sobie wykombinowałaś. Ja zaś przebywałem w tych ciałach i środowiskach im przeznaczonych. Zawsze starałem sie poznac wszystko przez doświadczenie a nie przez filozofowanie. Dlatego polecam ci swoja książkę, gdzie znajdziesz opisy moich doświadczeń.

Megagraf instynktem często jest nazywany ten drugi sposób myślenia który opisałem. Gdy wiedzę otrzymujesz od razu. Zadajesz pytanie i dostajesz odpowiedź. Jednak to trzeba umieć. Ludzie często mylą te odpowiedzi ze swoimi pragnieniami lub wyobrażeniami

tez posiadam dziury w umysle, szczegolnie ostatnio szukajac dobrego rozwiazania i natchnienia do np napisania czegos. wiem, ze wpadam w takie dziury prowadzace do nieczego, wiem, ze one sa, nie walcze z nimi bo wtedy zaglebiam sie w nich - bez sensu.
wtedy zatrzymuje sie i zegnam z czarna dziura mowiac serdeczne papapa. i wychodze z niej, wychodze...

instynkt, rzecz pierwotna, przydatna - moim zdaniem

intuicja - posiadam szczegolnie ta matczyna - jest bezbledna

umysl - bardzo elastyczny

pozdrawiam