www.polana.fora.pl

Lubiłam Leppera bo miał charyzmę. Zawsze miałam wrażenie,że to człowiek nie do zdarcia a tu taka wiadomość... Przykre.
Zastanawia mnie jak musi być źle by podjąć taką decyzję i jakie są przyczyny.
Weźmy Klub 27, wszyscy u szczytu kariery, młodzi, zdolni, wydawałoby się, że świat należy do nich...

Paulu,

juz Cie pare razy prosilam, zebys nie sciagal na Polane katastroficznych sensacji tabloidowych.
Statystyka tego na co zwracasz uwage niepokoi mnie od dluzszego czasu i daje temu wyraz ostrzegajac Cie, co stale do siebie przyciagasz nadmierna uwaga.
Nie lowisz bowiem i nie zapodajesz nam WOGOLE informacji o pozytywnych zdarzeniach.
Jestem juz nawet gotowa sciac sie z wszystkimi moderujacymi, jesli sprzeciwia sie, gdy zaczne usuwac takie Twoje nastepne "kwiatki" jw.

Goraco prosze Cie, aby nastepny Twoj link dotyczyl PO RAZ PIERWSZY jakiegos budujacego zdarzenia.

pozdrawiam serdecznie
Jola

Jak coś będzie ciekawego budującego to następnym razem podam link,
ale na razie podałem tylko i wyłącznie tu nie tylko informację,
także swoje również zdanie na temat zdarzenia.

Charyzma... jak wiekszosc wyrazow, takze i ten ma bardzo pojemne znaczenie Kochana.
Charyzma Sokratesa, Jana Pawla, charyzma Rasputina, charyzma Pilsudskiego...

Mozna rzec, ze charyzma, to szczegolny talent do tego, by ludzi pociagnac za soba w jakichs WYBRANYCH TEMATACH.

Charyzma wiec Leppera - moim zdaniem - bylo przyciaganie ludzi do akcji typu happeningowego.
A wiec akcji potrzebujacych widowni jak w teatrze, lecz majacych jeszcze dodatkowo u Leppera cechy GWALTOWNE, czyli niekonstruktywne na dluzsza mete. I tak wlasnie tylko : od akcji, do akcji. Od przedstawienia, do przedstawienia.
Pomiedzy akcjami zas, nic sam ze swoimi poplecznikami w tematach o ktore sie upominal - nie robil.
Przyklad.
Byl w rzadzie : zrobil cos dla inwalidow ?
Przy takich srodkach jakimi dluzszy czas dysponowal stojac dlugo na czele wlasnej partii - zalozyl choc dla nich fundacje ?
Prywatna osoba Ewa Blaszczyk zalozyla, korzystajac jedynie z tego, ze byla rozpoznawalna i ceniona aktorka. Podobnie jak Anna Dymna. Owsiak.

Wg mojego odczucia, Leppera problemem wlasnie karmicznym bylo : nierozpoznawanie granic OD KIEDY ZACZYNA SIE GWALT.
Pamietasz Blekitna jakim tonem i z jaka mina (mowa podswiadomosci ciala wiec) powiedzial : "Jak mozna zgwalcic prostytutke?"
Jego zachowanie systematycznie swiadczylo o tym, ze gral na jednej charyzmatycznej nucie : gwaltownego wodzowskiego populizmu, i ze do wytrwalej, tworczej pracy uspolecznionego charyzmatyka nie byl zdolny.
I to go samego zapetlilo, gdy zabraklo wielkiej publiki...

Ja osobiscie zgadzam sie ze stwierdzeniem grajacym role papierka lakmusowego : "O poziomie rozwoju cywilizacyjnego jednostki, grupy, spolecznosci, narodu, kontynentu, globu - swiadczy stosunek do kobiet, dzieci i chorych. W sumie : slabszych."
Oczywiscie mowa tu o cywilizacjach dwuplciowych plodzacych nastepne pokolenia.

Klub 27 : nieludzka eksploatacja organizmu i psychiki.

Tak trochę pół żartem, pół serio chciałbym odpowiedzieć na przytoczone przez Ciebie Jolu pytanie:
Jak można zgwałcić prostytutkę?
Odpowiedź brzmi: w Samoobronie.

Jak się jest w opozycji to łatwo się zarzuca rządzącym wielu uchybień i zaniedbań. Kiedy się jest już u władzy najlepiej jakby ludzie zapomnieli co się wykrzykiwało. To zjawisko występuje nie tylko u Leppera.
Był człowiekiem dzięki któremu dowiedzieliśmy się kilku rzeczy jak np. jak rząd dba o rolnictwo i skup krajowych produktów rolnych. Jaki "syf" jest sprowadzany z zagranicy i każe się go nam jeść.
Zabrało u Leppera umiejętności politycznych.

tak zwane moderatorze ratatuj, bo chyba trza będzie ten post przenieść

znalazłam to:

[link widoczny dla zalogowanych]

jak dla mnie - takie troszkę lanie wody, ale zastanowiło mnie zdanie napisane pogrubioną czcionką. Nie da się go przegapić, a ja nie chce wyciągać go z kontekstu. No i ostatnie zdanie artykułu ..

Post przeniosłem w odpowiednie miejsce - Paul 023