www.polana.fora.pl Forum dyskusyjne ¯ycie po ¿yciu, Kontakt ze Zmar³ymi, Odzyskiwanie Dusz, Oczyszczanie Energii, Egzorcyzmy, ¦wiadome ¦nienie, Oobe, Radykalne Wybaczanie, Rozwój Duchowy
Kahlan ale inni maj± inne pogl±dy i uwa¿aj±, ¿e w niektórych momentach nale¿y mordowaæ i karaæ te nie winne dzieci. Nie ka¿dy wg Andrzeja z nami siê musi zgadzac, ¿e aborcja to morderstwo. I te pogl±dy nale¿y uszanowaæ, tak jak masakrê na wyspie Utoja. Brevik wyrazi³ w ten sposob swoje przekonania, a Pañstwo go aresztowa³o.
Ostatnio zmieniony przez Go¶æ dnia Sob 12:07, 07 Cze 2014, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Wiesz, nie uwa¿am, ¿e jaka¶ matka jest z³a bo ba³a siê ¶mierci albo mia³a jeszcze jakie¶ plany i przy zagro¿onej ci±¿y wybra³a siebie. Ale ja tak nigdy nie post±piê.
Byæ mo¿e te matki musz± to prze¿yæ z jakiego¶ powodu. Mimo wszystko dla mnie takie informacje to koszmar. Dla ka¿dej matki, która ma ju¿ dziecko i nie ma choroby psychicznej, bo nie s³ysza³am równie¿ o kobiecie, która dokona³a aborcji maj±c ju¿ dzieci. Nie robi± tego bo wiedz±, ¿e dzieci to dar.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
- Wys³any: Pi± 19:21, 06 Cze 2014
Go¶æ
Nikt nie jest z³y, tylko nasze czyny i postêpowanie takowe mo¿e byc.
Nie powinni¶my nigdy wystêpowaæ przeciwko prawom boskim. A jednym z nich jest prawo do ¿ycia.
- Wys³any: Sob 7:28, 07 Cze 2014
Andrzej
Do³±czy³: 26 Maj 2014
Posty: 11
Przeczyta³: 0 tematów
Kap³an ale inni maj± inne pogl±dy i uwa¿aj±, ¿e w niektórych momentach nale¿y mordowaæ i karaæ te nie winne dzieci. Nie ka¿dy wg Andrzeja z nami siê musi zgadzac, ¿e aborcja to morderstwo. I te pogl±dy nale¿y uszanowaæ, tak jak masakrê na wyspie Utoja. Brevik wyrazi³ w ten sposob swoje przekonania, a Pañstwo go aresztowa³o.
Mirku czy ty mo¿e jeste¶ z PIS-u?
Twój fanatyzm na to by wskazywa³,bo zachowujesz siê bardzo podobnie.
A fanatyzm,w s³usznej sprawie b±d¼ nie, zawsze jest szkodliwy.Pamiêtaj.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Andrzej dnia Sob 7:29, 07 Cze 2014, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Niby siê "rozwijamy duchowo" a wci±¿ spogl±damy na wszystko z naszej ma³ej ziemskiej perspektywy. Brevik wyrazi³ swoje przekonania, a ci, co ich zabi³, mieli takie kontrakty przedurodzeniowe. Mo¿liwe? Mo¿liwe. Czy tak by³o? Nie wiadomo. Obecnie nie chcê byæ zabity, ale kto wie co by by³o, jakby mnie kto¶ zabi³ - podobno "tam" bywa lepiej, wiêc mo¿e bym mu podziêkowa³. A mo¿e nie.
My wiemy tyle, co kot nap³aka³ !!! I w tej ignorancji os±dzamy, to dobre, to z³e. Os±dzanie bez wiedzy jest po prostu g³upie. Nawet w naszej chrze¶cijañskiej tradycji napisane jest "Nie s±d¼, aby¶ nie by³ s±dzony"
Jakby¶my tak przestali os±dzaæ, ¶wiat by³by sporo lepszy.
Post zosta³ pochwalony 1 raz
- Wys³any: Sob 12:06, 07 Cze 2014
Go¶æ
Andrzej napisa³:
Mirek napisa³:
Kap³an ale inni maj± inne pogl±dy i uwa¿aj±, ¿e w niektórych momentach nale¿y mordowaæ i karaæ te nie winne dzieci. Nie ka¿dy wg Andrzeja z nami siê musi zgadzac, ¿e aborcja to morderstwo. I te pogl±dy nale¿y uszanowaæ, tak jak masakrê na wyspie Utoja. Brevik wyrazi³ w ten sposob swoje przekonania, a Pañstwo go aresztowa³o.
Mirku czy ty mo¿e jeste¶ z PIS-u?
Twój fanatyzm na to by wskazywa³,bo zachowujesz siê bardzo podobnie.
A fanatyzm,w s³usznej sprawie b±d¼ nie, zawsze jest szkodliwy.Pamiêtaj.
A Ty jeste¶ z Twojego Ruchu, dawnego Ruchu Palikota?
Twoja przesadna tolerancja na to wskazuje.
Pamiêtaj, ¿e tolerancja, to nie jest zgoda na z³o. Takie pogl±dy prowadz± do anarchii.
Nikt tu nikogo nie os±dza. Ka¿dy z jakiego¶ powodu ma swoje pogl±dy, które pomagaj± mu siê rozwijaæ w odpowiednim kierunku. Z reszt± os±dzanie te¿ mo¿e pomóc komu¶.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
- Wys³any: Sob 12:46, 07 Cze 2014
Go¶æ
Gdyby nikt nie os±dza³, nie by³o by takich rzeczy jak aborcja, eutanazja, przemoc, inne morderstwa. Ludzie by ¿yli tak, ¿e nigdy za nic nie musieliby przepraszaæ.
Mówienie, ¿e dusze siê na co¶ umówi³ jest prób± usprawiedliwienia postêpowania innych lub swojego. Gdyby tak by³o, 100% pamietalibysmy poprzednie wcielenia. Pamiêtajmy, ¿e s± to relacje ludzi ¿yj±cych, a wiêc nie majacych 100% wgl±du w ¶wiat duchów.
My wiemy tyle, co kot nap³aka³ !!! I w tej ignorancji os±dzamy, to dobre, to z³e. Os±dzanie bez wiedzy jest po prostu g³upie. Nawet w naszej chrze¶cijañskiej tradycji napisane jest "Nie s±d¼, aby¶ nie by³ s±dzony"
Jakby¶my tak przestali os±dzaæ, ¶wiat by³by sporo lepszy.
Nic dodaæ nic uj±æ.
Jak to jest Piotrze,ze ja siê "produkujê" tyloma postami, a Ty w jednym potrafisz uj±æ sedno rzeczy!
Bardzo brakowa³o mi tych w³a¶nie s³ów.
Dziêkujê.
A zdanie "Os±dzanie bez wiedzy jest po prostu g³upie" ka¿dy powinien sobie powiesiæ nad ³ó¿kiem.Zasypiaæ i wstawaæ maj±c je przed oczami.
Moze to co¶ by da³o.
Reinkarnacja istnieje, udowodni³ to dr Stevenson Ian - psychiatra, autorytet w dziedzinie zjawisk nadprzyrodzonych i biochemik, historiami oko³o 3 tys. dzieci w oko³o 4. roku, które opowiedzia³y mu (ale nie pod hipnoz±) o swoich wcze¶niejszych ¿yciach. Opisywa³y rodzinê i mieszkanie ze szczegó³ami, opisy te s± w jego ksi±¿ce "20 przypadków wskazuj±cych na reinkarnacjê". Podczas hipnotycznych badañ parê osób mówi³o p³ynnie w obcych wcze¶niej sobie jêzykach np: staroegipskim, wiêc dusza ludzka o¿ywa wcze¶niej ni¿ w chwili tzw. poczêcia, od niej w którym¶ momencie wchodzi ona w cia³o, które od pewnej chwili zaczyna byæ wra¿liwsze na ból ni¿ doros³a osoba, dlatego piêknem jest ocaliæ je od bólu, bo jego duszy da to ulgê. Niekiedy ludzie w pocz±tkowej fazie rozwoju maj± nieuleczaln± chorobê, czasem s± dzieæmi gwa³ciciela, wiêc zas³uguj± na szczê¶liwe ¿ycie. Niekiedy ich ¿ycie zagra¿a zdrowiu matki, nieraz jej ¿yciu (ci±¿a pozamaciczna - stan zagra¿aj±cy ¿yciu matki, bo je¶li ci±¿a siê rozwija, jajowód mo¿e pêkn±æ) i tylko wtedy usuniêcie p³odu jest dobrym rozwi±zaniem, bo je¶li on nie bêdzie usuniêty tak matka jak i zarodek nie ma szans prze¿ycia.
Gdyby nikt nie os±dza³, nie by³o by takich rzeczy jak aborcja, eutanazja, przemoc, inne morderstwa. Ludzie by ¿yli tak, ¿e nigdy za nic nie musieliby przepraszaæ.
Mówienie, ¿e dusze siê na co¶ umówi³ jest prób± usprawiedliwienia postêpowania innych lub swojego. Gdyby tak by³o, 100% pamietalibysmy poprzednie wcielenia. Pamiêtajmy, ¿e s± to relacje ludzi ¿yj±cych, a wiêc nie majacych 100% wgl±du w ¶wiat duchów.
s±dzê, ¿e gdyby¶my pamiêtali poprzednie wcielenia, to nauka w kolejnych wcieleniach nie mia³aby sensu
w³a¶nie trudne prze¿ycia nas silnie kszta³tuj± i ucz±, czym s± z³e emocje
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 11 z 11
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach