www.polana.fora.pl Forum dyskusyjne ¯ycie po ¿yciu, Kontakt ze Zmar³ymi, Odzyskiwanie Dusz, Oczyszczanie Energii, Egzorcyzmy, ¦wiadome ¦nienie, Oobe, Radykalne Wybaczanie, Rozwój Duchowy
Teoria i Praktyka - one siê nie kochaj± Je¶li co¶ dotyczy Ciebie bezpo¶rednio masz gdzie¶ wszystkie zasady i teorie ³±cznie z Ko¶cio³em Chico Xawierem itd...dlatego tylko indywidualnie mo¿na podej¶c do ka¿dego przypadku i nie My jeste¶my tu od wydawania wyroków.
Kiedy stajesz w lesie na przeciwko tygrysa o czym wtedy my¶lisz? Na pewno nie o teorii
Freya,
przemycasz do dyskusji o eutanazji i aborcji zupe³nie inny temat - o wolno¶ci kobiet - i usi³ujesz pomieszaæ w±tki gmatwaj±c przyczyny i skutki tych ró¿nych zagadnieñ
Nic nie przemycam.Jedno z drugim jest powi±zane.
Nie akceptujê rozmowy typu:"ja mam racjê i ju¿".
Cytat:
A ¶wiat jest mo¿e podzielony, jednak ten podzia³ jest iluzj±.
Podzia³ jest iluzj± ,ale to co robimy ni± ju¿ nie jest.
Cytat:
Patrzysz z punktu widzenia kobiety, któr± ¿ycie nie oszczêdza. Przys³ania Ci to obiektywn± ocenê.
Co za g³upia(wybacz) motywacja. Skad Ty wiesz czy ¿ycie mnie oszczêdza czy nie? Pisaæ co¶ takiego jest ,no brak mi s³ów...niedorzeczne.
W zyciu jestem spe³niona i nie zamienilabym swojego na ¿adne inne.
No nie Mirku zszokowale¶ mnie tak bezrozumnym stwierdzeniem i tak± prób± zinterpretowania mojego stanowiska.
Kahlan , Ajno -kilka postów wyzej napisa³am prowokuj±cy post o me¿czyznach .Postawa mêzczyzn zabierajacych g³os na Forum potwierdza moje wnioski.
Ciesze siê ,ze Wy na ten temat patrzycie ju¿ bardziej wytonowanie:)
Kahlan zgadzam sie z Tob± w zupe³nosci:)
Póki co proponujê zamkn±c dyskusjê nt aborcji w w±tku o eutanazji.Mo¿na za³o¿yæ temat aborcji osobno-je¶li jeszcze kto¶ chce podyskutowaæ.
edit
Arku-odszczekujê post o mêzczyznach-hau,hau
Post zosta³ pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Freya dnia Czw 15:49, 27 Lut 2014, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
- Wys³any: Czw 16:05, 27 Lut 2014
Go¶æ
Na temat wolno¶ci kobiet zniewalanych zewsz±d przez system, przez mê¿czyzn przez biedê i brak ¶wiadomo¶ci pisa³ cudownie odkrywcze rzeczy w latach 20 i 30 ubieg³ego wieku Tadeusz Boy - ¯eleñski - mê¿czyzna. Warto poczytaæ jego "Piek³o kobiet", które wywo³a³o narodow±, spo³eczn± dyskusjê na temat aborcji, ich przyczyn i skutków, na temat kobiet i ich praw.
W latach 30-tych ub. wieku doda³a do tej dyskusji swój g³os wielka Maria Kuncewiczowa - Kobieta, wydaj±c ksi±¿kê "Przymierze z dzieckiem".
Ta pe³na wolno¶ci dama pokaza³a ¶wiatu ku jego przera¿eniu, jak wielka mo¿e byæ nienawi¶æ kobiety do w³asnego dziecka, dziecka rozumianego jako obce cia³o w swoim ciele i w dodatku agresywny twór zagra¿aj±cy zdrowiu i ¿yciu matki.
Wstrz±saj±ca powie¶æ, która na sta³e wprowadzi³a Kuncewiczow± do grona ludzi bez ogródek t³umacz±cym ludziom zawi³o¶ci Wolno¶ci i Prawdy.
Ostatnio zmieniony przez Go¶æ dnia Czw 16:06, 27 Lut 2014, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Tradition po co przytaczac co kto pisal?
Ja te¿ moge podeprzec siê literatur±.I to nie ma³±.
To nie ma sensu.
Kazdy powiedzia³/przedstawi³ swoje zdanie. Wystarczy.
Nie ma potrzeby agitacji do "swoich" racji.
Pozdrawiam:)
Freya
Post zosta³ pochwalony 0 razy
- Wys³any: Czw 16:20, 27 Lut 2014
Ania
Do³±czy³: 05 Mar 2012
Posty: 775
Przeczyta³: 0 tematów
Zadziwiaj±ce jest dla mnie, ¿e wszystkie panie uwa¿aj± w tej dyskusji, ¿e wcielenie s³u¿y wy³±cznie temu by zaznaæ cierpienia i ¶mierci.
Na pewno tak, u licha, uwa¿acie?
Mama mi powtarza³a "Ania, czasem lepiej udawac, ¿e siê nie s³yszy"
Skorzystam z tej rady zarówno co do tych jak i niektórych innych stwierdzeñ
Fajnie by³oby wreszcie przestac dzielic mêskie - ¿eñskie, po³±czmy to
Post zosta³ pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ania dnia Czw 16:23, 27 Lut 2014, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
- Wys³any: Czw 16:22, 27 Lut 2014
Go¶æ
Nie przytaczam jedynie co kto pisa³, bo to by³oby g³upie.
Przytoczy³em w dyskusji osoby, które w tematach eutanazji i aborcji by³y kamieniami milowymi, nie tylko w Polsce, tak¿e w ¶wiecie.
Up³ywa 100 lat od tamtych czasów, a ludzie nadal w temacie czêstuj± siê wzajemnie swymi "racjami" zamiast po prostu uznaæ ¶wiêto¶æ tajemnicy ¿ycia.
Przyszli¶my tu nie po to by zabijaæ innych Ziemian, tylko by nauczyæ siê pokojowej wspó³egzystencji z innymi istotami ró¿nego rodzaju i pochodzenia, egzystencji we wzajemnym szacunku i mi³o¶ci.
Pozdrawiam
Teoria i Praktyka - one siê nie kochaj± Je¶li co¶ dotyczy Ciebie bezpo¶rednio masz gdzie¶ wszystkie zasady i teorie ³±cznie z Ko¶cio³em Chico Xawierem itd...dlatego tylko indywidualnie mo¿na podej¶c do ka¿dego przypadku i nie My jeste¶my tu od wydawania wyroków.
Kiedy stajesz w lesie na przeciwko tygrysa o czym wtedy my¶lisz? Na pewno nie o teorii
Lub stan±æ przed wyborem :
zabiæ napastnika , lub pozwoliæ Mu zabiæ blisk± Osob± : )
Tradition, mamy ró¿nie. Osobi¶cie jestem zwolennikiem brania ¿ycia z ¿ycia, nie z ksi±¿ek.
___
Freya napisa³:
Ajna napisa³:
Fajnie by³oby wreszcie przestac dzielic mêskie - ¿eñskie, po³±czmy to
Ponoæ natura zrobi³a ten podzia³
Chodzi mi oczywiscie o pó³kule mózgowe
ale jak jest przyjemnie jak siê po³±czy ... jakie doznania .... ja oczywi¶cie nadal o mózgu i synchronizacji
Post zosta³ pochwalony 0 razy
- Wys³any: Czw 16:37, 27 Lut 2014
Go¶æ
Zabójstwo agresora w obronie koniecznej i w stanie wy¿szej konieczno¶ci jest w wiêkszo¶ci praw ludzkich usprawiedliwione.
Wielko¶æ Boya - ¯eleñskiego i Kuncewiczowej i ich znaczenie jako kamieni milowych w dyskusjach o eutanazji i aborcji polega na tym, ¿e oni pokazali konkretne powody, dla których kobiety nieraz zabijaj± swoje dzieci, a mê¿czy¼ni je do tego sk³aniaj±.
Te powody ju¿ czê¶ciowo wymieni³em:
bieda, brak perspektyw tak dla matki jak dla jej dzieci, brak ¶wiadomo¶ci, wstyd przed opini± spo³eczn± wzglêdem samotnej matki bez ¶lubu, wreszcie autentyczne emocjonalne poczucie zagro¿enia w³asnego zdrowia i ¿ycia z powodu rozwijaj±cego siê p³odu.
I wprawdzie prawo nie asymilowa³o bezpo¶rednio tych zjawisk jako podstawy do uchylania odpowiedzialno¶ci karnej za zabójstwo, to s±dy niew±tpliwie bior± pod uwagê stan psychiczny zabójczyni. W³a¶nie z powodu stanu psychicznego kobiety, która zazwyczaj po prostu nie odpowiada za swoje czyny w okresie ci±¿y, zasadniczo nie kara siê w Polsce kobiet za aborcjê tylko wszystkie inne osoby, które do tej aborcji siê przyczyniaj±.
Mog³abym jeszcze duzo dyskutowaæ z Twoimi argumentami, ale uwa¿am ,ze mozemy w tej dyskusji zajsc za daleko.
Ponownie proponujê zamkn±c temat.
Ka¿dy ju¿ powiedzia³ co my¶li.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
- Wys³any: Czw 16:50, 27 Lut 2014
Ania
Do³±czy³: 05 Mar 2012
Posty: 775
Przeczyta³: 0 tematów
Freya ma racjê, odrêbny temat dla aborcji jest lepszym rozwi±zaniem.
Tradition, podziwiam Ciê za ogromne rozeznanie, naprawdê. Widac ogrom pracy zarówno wewnêtrznej jak i czystej czasoch³onno¶ci w poznaniu.
Ja tak nie potrafiê, próbowa³am i u mnie to nie dzia³a. ¯ycie, uczucia, do¶wiadczenia to moja lektura, a ¿e to tylko cztery dychy to do powiedzenia mogê nie miec zbyt wiele, jedno wiem na pewno, Mi³o¶c jest ponad ka¿dym prawem, Jej nie usankcjonujesz, a niestety ten ¶wiat próbuje prawo ludzkie postawic ponad Ni±.
Tradition , ja raczej mam tu na my¶li sumienie takiej Osoby .
Bo co z tego, ¿e zgodnie z prawem zrobi³a to w obronie koniecznej , skoro Sama czuje siê teraz jak morderca, w koñcu pozbawi³a ¿ycia inn± Osob±
Dlatego na pocz±tku tego w±tku , wspomnia³am o do¶wiadczeniu poczucia bycia morderc± , o ¿yciu w poczuciu winy, radzeniu sobie z nim,
niezale¿nie z jakich przyczyn powsta³o , obronie , b±dz celowym zamiarze odebrania Komu¶ ¿ycia.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
- Wys³any: Czw 17:07, 27 Lut 2014
Go¶æ
goga napisa³:
Tradition , ja raczej mam tu na my¶li sumienie takiej Osoby .
Bo co z tego, ¿e zgodnie z prawem zrobi³a to w obronie koniecznej , skoro Sama czuje siê teraz jak morderca, w koñcu pozbawi³a ¿ycia inn± Osob±
Dlatego na pocz±tku tego w±tku , wspomnia³am o do¶wiadczeniu poczucia bycia morderc± , o ¿yciu w poczuciu winy, radzeniu sobie z nim,
niezale¿nie z jakich przyczyn powsta³o , obronie , b±dz celowym zamiarze odebrania Komu¶ ¿ycia.
My¶lê, goga, ¿e trafiasz w samo sedno zagadnienia.
Tylko, ¿e nie trzeba koniecznie stawaæ siê osobi¶cie zabójc± w stanie wy¿szej konieczno¶ci, by do¶wiadczyæ tego, co czuje taki zabójca.
Mo¿e to byæ dzia³anie na modelu, np. na modelu innego czynu zabronionego, a usprawiedliwionego okoliczno¶ciami.
Mo¿e to byæ te¿ analiza faktów - jakich do¶wiadczyli inni ludzie, na przyk³ad ci, którzy zostali zabici w aferze pavulonowej.
Cz³owiek ma do¶æ wyobra¼ni by tego dokonaæ i wyci±gaæ racjonalne wnioski.
Wykonawcy tych zabójstw, niekiedy odczuwali i ¿al i skruchê. Mocodawcy - przeciwnie. A my - do¶wiadczamy obserwuj±c, analizuj±c i wyci±gaj±c wnioski. To siê odbywa w sumieniach.
Je¶li tego za ma³o - dostaniemy do¶wiadczenie dotkliwsze.
No nie wiem... Ja ci±gle gada³am, ¿e jestem gotowa, ¿eby zostaæ mam± i widzia³am to przecie¿ jak robi± inne kobiety. przecie¿ pamiêta³am jak moja mama mnie wychowywa³a ale jako¶ dopiero jak urodzi³am to siê okaza³o, ¿e to zupe³nie co¶ innego ni¿ sobie wyobra¿a³am. To samo tyczy siê wszelkich innych do¶wiadczeñ. ale temat za³o¿y³am nowy wiêc zapraszam do w±tku.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 5 z 11
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach