www.polana.fora.pl Forum dyskusyjne ¯ycie po ¿yciu, Kontakt ze Zmar³ymi, Odzyskiwanie Dusz, Oczyszczanie Energii, Egzorcyzmy, ¦wiadome ¦nienie, Oobe, Radykalne Wybaczanie, Rozwój Duchowy
W praktyce na poprzednim forum i tu na Polanie, zasada jest posiadanie jednego konta. Gdy kont bylo dwa, jedno bylo likwidowane, a nie obydwa, jak jest w Twoim projekcie Adasiu.
Nie ma sprawy poprawi³em, czy taki zapis wystarczy?
[/quote]
"W zaleznosci od stopnia i ilosci przekroczen regulaminu, z chwila trzeciego ostrzezenia bedzie udzielany urlop krotszy, lub dluzszy w rozpietosci od jednego miesiaca do dwoch lat. Gdy urlop nie poskutkuje podporzadkowaniem sie regulaminowi, zostanie - odpowiednio do stopnia recydywy - przedluzony.
Urlopow udziela sie po wypowiedzeniu sie znaczacej ilosci udzielajacych sie uzytkownikow/Polan."[/quote]
Wszystko jest do uzgodnienia, moja propozycja sugeruje szacunek dla osoby i jej ¶wiadomej decyzji. Czy i kiedy chce traktowaæ innych z szacunkiem i kultur±. Mo¿e sama zadecydowaæ kiedy pragnie wróciæ, i czy jest gotowa zrobiæ. Poniewa¿ tu przewa¿nie trafiaj± osoby inteligentne i powa¿ne (mam tak± nadziejê) to jedna nauczka wystarczy. ale to moje zdanie.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adam dnia Sob 21:15, 13 Lis 2010, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
Zapewne ¼le mnie zrozumiano,ja nie jestem za posiadaniem wielu kont,lecz przeciwny bêdê zawsze blokowaniu kogokolwiek tylko dlatego,¿e za³o¿y³ 2 konta.Net (przynajmniej ja) nie posiadam daru rozumienia drugiej istoty t± drog± komunikacji.Je¶li ktokolwiek z³ama³ t± zasadê,to zale¿y mi tylko,by mia³ szansê naprawienia tego,a w regulaminie i punkcie o tym mówi±cym to nie zosta³o zawarte.
Z powy¿szych wpisów rozumiem,¿e kr±g decyzyjny jest zamkniêty i tym userom mnie podobnym pozostaje wy³±cznie akceptacja,o to chodzi?
Je¶li gdziekolwiek mnie ¼le odbiera ktokolwiek,to jest to b³êdny odbiór,je¶li ¼le cokolwiek i nieczytelnie wpisa³em,ja przepraszam.
Koniec mych sugestii co do regulaminu.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
- Wys³any: Sob 22:06, 13 Lis 2010
Grey Owl
Go¶æ
Przezylismy horrorki z trzema trollami i stad to zabezpieczanie sie o mozliwosci prolongaty urlopu.
Nie wszyscy urlopowani jednak to trolle. Tak wiec racja, by podkreslic zgrabnie, ze kazdy ma prawo wyboru czy wraca po urlopie i kiedy wraca.
Maylo, jeszcze nic nie jest zadecydowane. Rozwazamy. Troche to potrwa Jeszcze z pewnoscia ktos cos dorzuci...
Mgiela dzis wypoczywa, ja w sumie glownie tez, bo mnie ROWNIEZ C. pokasala.
Megraf kochanie, wlasnie dzis, po horrorku ostatnich dni udalo mi sie skupic wreszcie na tyle, by zredagowac zapis ostatniego kontaktu (jest w Namiocie nawiazywania kontaktow). Gdybym go nie dala tam anonimowo (bo Osoba proszaca chce taka pozostac), to nikt by o tym nawet nie wiedzial. A takich przypadkow inni kontaktujacy maja wiele...
Ewa Fortuna np. od dwoch dni dobija sie emailami do Foresta, bo robila dla niego kontakt. Ewa Mgiela pomagala w tym... Tego tez nie widac...
A ja oczyszczam sie dzis i relaksuje ile sie da, bo przede mna kontakt dla Kayaki.
Chce go jutro wykonac.
No, juz, nie matrw sie ...
Wszystkim serdecznosci
Ostatnio zmieniony przez Grey Owl dnia Nie 10:34, 14 Lis 2010, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Brakuj±cy punkt regulaminu - Wys³any: Wto 11:50, 16 Lis 2010
Mam jeszcze tak± propozycjê, do Regulaminu jako jedne z pierwszych punktów.
Strona polana.fora.pl nale¿y do [Imiê, Nazwisko /Nick] i piastuj/e/±, funkcjê Administratora Za³o¿yciela.
Administrator/ka Za³o¿yciel/ka - tytu³ do¿ywotni - zachowuje/± wszystkie uprawnienia Administratora G³ównego, Moderatora G³ównego, dla ca³ego forum. Ma prawo do otwarcia, zarz±dzania, likwidacji i zamkniêcia dowolnego dzia³u lub ca³ej strony, bez podania przyczyn.
1. Administrator Za³o¿yciel, ma wy³±czne prawo, zrzec siê i/lub przenie¶æ swoje prawa na wskazan±/e osobê/y.
ok Adam,
moge swiecic nawet imieniem i nazwiskiem, telefon nawet moge podac. bez problemu.
natomaist co do zamkniecie forum bez podania przyczyny to moja odpowiedz brzmi
nie ma takiej opcji, poniewaz forum jest stworzone dla ludzi, ja tylko w nim uczestnicze. wszelakie zmiany dotyczace forum zamykania etc takie decyzje sa podejmowane ze wszystkimi.
dzisiaj w nocy, umieszcze Twoj Regulamin, zrobie Tobie podfora w twoim namiocie. Jezeli jeszcze czegos brakuje, prosze dopisywac tutaj ,albo pisac nowy temat w tym dziale.
pozdrawiam
ps: nie zapominajcie tez o zyczeniach dla Mamy Ziemi
Dziêki, za wziêcie znacznej czê¶ci mojej propozycji pod uwagê.
Post zosta³ pochwalony 0 razy
- Wys³any: ¦ro 13:07, 17 Lis 2010
Grey Owl
Go¶æ
Nie jestem za tak ostrymi sformulowaniami regulaminowymi bioracymi wzor ze starych matrixow regulaminowych. Wiesz Adas jak podkreslamy stale zbiorowa wlasnosc. Zalozyciele nic by nie zdzialali od zalozenia, gdyby nie cala spolecznosc Polan.
Czy to faktycznie jest potrzebne? Np: by wygrac ewentualny proces trolla o znieslawienie ?
Jestem wiec za tym, by uwzglednione propozycje spisac nastepnie jezykiem Polany, a nie np. internatu
Nie jestem za tak ostrymi sformulowaniami regulaminowymi bioracymi wzor ze starych matrixow regulaminowych. Wiesz Adas jak podkreslamy stale zbiorowa wlasnosc. Zalozyciele nic by nie zdzialali od zalozenia, gdyby nie cala spolecznosc Polan.
Czy to faktycznie jest potrzebne? Np: by wygrac ewentualny proces trolla o znieslawienie ?
Jestem wiec za tym, by uwzglednione propozycje spisac nastepnie jezykiem Polany, a nie np. internatu
Obawy co do sformu³owañ rozumiem, ale tylko u osób które zamierzaj± pope³niaæ czyny, które nawet prawo odpowiednio sankcjonuje, zwróæ uwagê ¿e dotycz± raczej ³amania prawa karnego, czy nawet konstytucyjnego, a na to nie mo¿na przymykaæ oczu.
Osobi¶cie nie roszczê sobie praw w³asno¶ci do tego forum jestem jedynie jednym z wielu u¿ytkowników, a znalaz³em siê tu dziêki zaproszeniu osób które zapocz±tkowa³y jego dzia³anie i pozytywny wp³yw wzajemny na wszystkich u¿ytkowników. Ka¿de z nas ma ju¿ swój wk³ad w t± szlachetn± i bezinteresown± pomoc i wsparcie dla innych. A gdy pojawiaj± siê nieodpowiedzialne incydenty prowokacje, ca³a nasza wspólnota traci. Bo nowe osoby widz±c posty na które nie ma adekwatnej reakcji, zastanawiaj± siê nad uczestnictwem, i konsekwencjami dla siebie. Czy ich wypowiedzi nie stan± siê przedmiotem ataku bez konsekwencji, i czy bêd± zmuszone do w³asnych nieprzemy¶lanych dzia³añ. A tak przynajmniej maj± siê do czego¶ konkretnego odwo³aæ, i domagaæ siê reakcji administratorów lub moderatorów.
Ci za¶ wcale nie musz± od razu stosowaæ rygorów regulaminu, bo ka¿dy z nas mo¿e pod wp³ywem emocji zrobiæ co¶ g³upiego, i nieprzemy¶lanego a po chwili wycofaæ siê z tego. Mo¿na uj±æ to w nowym punkcie np; §8 pkt.3 "Upomnienie.
Administratorzy i moderatorzy podejmuj± decyzjê o upomnieniu w sytuacji pierwszego wykroczenia, po uprzedniej wspólnej analizie sytuacji. Nieskuteczno¶æ upomnienia spowoduje, zablokowanie dostêpu w formie urlopu."
Post zosta³ pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Adam dnia Czw 0:42, 18 Lis 2010, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
- Wys³any: Czw 1:03, 18 Lis 2010
Grey Owl
Go¶æ
Chodzi o SPOSOB SFORMULOWAN, a nie ich ZAWARTOSC SEMANTYCZNA.
TO SAMO mozna powiedziec kapralsko, lub asertywnie.
Proponowalam to drugie rozwiazanie.
I nie chodzi o ROSZCZENIE sobie prawa wlasnosci, gdy sie wlascicielem papierkowo nie jest. Chodzi o POCZUCIE WSPOLWLASNOSCI.
Och Adam, rece mi opadly z szelestem... totalne niezrozumienie...
W poczuciu bezradnosci powtorze ostatni raz : Polana powstawala jako NOWA FORMULA FORUMOWA.
Formulujac regulamin w formie slownej jaka Ty widzisz, wrocimy do punktu wyjscia po podrozy dookola swiata jedynie dla pieknych widokow po drodze.
(Skorzystalam tu z porownania Grechuty w Jego piosence.)
Adam, regulamin, ktory stworzyles zostanie troszeczke przemaglowany. tak samo jak zostal przemaglowany Regulamin, ktory stworzyl Daltar.
co nie oznacza, ze jest - byl - kiepski, denny i wyrwany.
Asertywnosci i miekkosci, jeszcze nikomu nie zaszkodzilo.
Tak jak napisa³em wszystko mo¿e zostaæ zmienione, ja tylko podsun±³em propozycje jak i co. A ostateczna decyzja nie do mnie nale¿y. Przynajmniej jest co dostosowaæ tak aby wszyscy mieli z tego korzy¶æ.
Mo¿na jeszcze to zrobiæ rozbijaj±c poszczególne punkty, na wersje i poddaæ je pod g³osowanie z tym ¿e dobrze by by³o aby ka¿dy zarejestrowany f. wyrazi³ opiniê. Bo mo¿e okazaæ siê ¿e potem bêdzie mnóstwo ale... Pozdrawiam.
P.S. Trochê siê dziwiê, ¿e tylko parê osób na tylu u¿ytkowników, ma co¶ do powiedzenia, w tej wa¿nej dla wszystkich sprawie. Mo¿e trzeba wys³aæ temat do wszystkich przez pocztê?
P.S. Trochê siê dziwiê, ¿e tylko parê osób na tylu u¿ytkowników, ma co¶ do powiedzenia, w tej wa¿nej dla wszystkich sprawie. Mo¿e trzeba wys³aæ temat do wszystkich przez pocztê?
S³uchajcie powiem wam jak ja to widzê i chyba sie nie myle.
Ka¿dy z obecnych "starych" domowników wie ze nie bedzie pisa³ nic za co moze zostaæ ukarany,wiec nie chce mu sie my¶leæ nad regulaminem.
Za³oze sie ze 90% osób które sie rejestruja NIE czytaja regulaminu,bo kazdy regulamin jest w³a¶ciwie taki sam.
Jak ktos jest z natury wredny,to i tak zrobi zamêt jak bedzie chcia³, i bedzie mu lata³o czy go wyslecie na urlop czy nie.
Gdy ktos nowy wchodzi na forum, to nikt sie go nie pyta jak ma wygl±daæ regulamin i co bys chcia³,¿eby zeby zwiera³,a czego bys nie chcia³,wiec nowi sie nie wypowiadaj±,bo moze za trzy dni juz tu nie wejd±,odejd±.
S± administratorzy i oni pisz± regulamin,a jak komu¶ on nie pasuje to sie nie rejestruje,a jak go nie czyta i narobi zamieszania,to wylatuje z hukiem po trzech ostrze¿eniach tyle.
Za bardzo sie cackacie i wdajecie w niepotrzebne pyskówki.
To co sie ostatnio dzia³o na forum,to by³a pora¿ka. Embarassed Evil or Very Mad
Post zosta³ pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ewa Fortuna dnia Czw 9:54, 18 Lis 2010, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
- Wys³any: Czw 10:13, 18 Lis 2010
Grey Owl
Go¶æ
Adam napisa³:
A gdy pojawiaj± siê nieodpowiedzialne incydenty prowokacje, ca³a nasza wspólnota traci. Bo nowe osoby widz±c posty na które nie ma adekwatnej reakcji, zastanawiaj± siê nad uczestnictwem, i konsekwencjami dla siebie. Czy ich wypowiedzi nie stan± siê przedmiotem ataku bez konsekwencji, i czy bêd± zmuszone do w³asnych nieprzemy¶lanych dzia³añ. A tak przynajmniej maj± siê do czego¶ konkretnego odwo³aæ, i domagaæ siê reakcji administratorów lub moderatorow.
I chyba dochodzi do konsensusu Adamie.
Zostaloby tylko sformulowanie zasad tak, by nie byly utrzymane w duchu : "Nie zostales przekonany, to zastosuje wlascicielskie rozwiazanie silowe."
Lecz bylo utrzymane w duchu : "Wszyscy maja te same prawa i nie moga byc one lamane wiecej niz trzykrotnie."
Bo NAPRAWDE nie wyssalam sobie z palca istoty starych, silowych rozwiazan matrixu ludzi wladzy.
Bo wszystkie przeslania WYSOKO rozwinietych Istot Swietlistych postuluja wlaczenie do regulacji zasad spolecznych, zenskich aspektow sposobu regulacji sporow ego.
Postuluja tez one uzywanie jednoczesnie obydwu polkul mozgowych i otwieranie w zyciu codziennym czakry serca (nie tylko podczas kontaktu ze Swietlistymi), by pracowac nad harmonizacja Yin i Jang w nas i wokol nas.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 3 z 4
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach