www.polana.fora.pl

Mysle tak jak Ty, ze trzeba.
No bo nie mowiac/piszac, nie przybedzie nic na szale polozona po drugiej stronie szali ozieblosci, martwicy, redukcji...

Pozdrawiam slonecznie Smile

Witaj Grey, fajnie, że już jesteś Very Happy

Witaj

Tak „uwarunkowania” to dobre słowo. Warto jednak opisać bardziej szczegółowo to, co pod nim rozumiemy. Ja określił bym to trochę tak współcześnie, jako „oprogramowanie”. Jakie otrzymujemy na nasze wcielenie. Wszystkie te uwarunkowania ( sposób myślenia) które nałożyliśmy sobie w poprzednich wcieleniach i te które nakładamy na siebie przed obecnym wcieleniem. Oczywiście to wszystko w różnych proporcjach.
Kiedyś widziałem istotę, na którą nakładano takie warstwy. Ich ciężar przygniótł ją do ziemi. Na moją uwagę, że ona sobie z tym nie poradzi. Dostałem odpowiedź.” Tak musi być”. Po zakończeniu tego procesu, gdy tak na nią patrzyłem, ktoś mi podpowiedział „ To jest człowiek”.
A jak Ty to widzisz?
Very Happy

Hmm...
Ania chyba nie wierzy w żadne "wcielenia" Rolling Eyes

Czytałem wasze wypowiedzi na temat reinkarnacji. Jest to interesujące podejście. Przyjmujesz, że istota zwana przez ciebie jaźnią ma cechy osobnicze i twórcze natomiast nie ma ich awatar wysyłany w kolejne wcielenia. To nie awatar się rozwija zbierając kolejne doświadczenia a jaźń, dla której jest on tylko sondą. Jeżeli dobrze zrozumiałem. Jest to opis tego zjawiska widziany poziomu jaźni będącej sumą wszystkich avatarów, a nie z poziomu pojedynczego awatara jak to opisują inni. Ciekawi mnie, jakie fakty ( doświadczenia osobiste) przemawiają za takimi waszymi poglądami.

Podobnie jak wielu innych, my też mieliśmy czas, kiedy pojawiały się doznania tzw. poprzednich wcieleń. Roty otrzymywane w przeróżny sposób (wiadomo jakie to sposoby).
Suma sumarum odczuliśmy realnie siebie w każdej znanej powszechnie np. z historii opowieści o miłości i to w różnych konfiguracjach i formach (ojcowska, matczyna, partnerska, miłosierna, zakazana, zraniona, zniszczona... ) i oczywiście bez związku z naszą obecną płcią.
Każda była nasza, każda historia i każde doświadczenie miłości jakie istniało, istnieje czy zaistnieje. Każda, nawet najbardziej spektakularna okazywała się naszą.
Faktem dla podparcia naszego spojrzenia jest po prostu miłośc, miłośc jako stan w którym zawiera się absolutnie każde doświadczenie miłości jakie było jest czy będzie.

Super Aniu że miałaś takie doznania. Ale skąd wiesz czyje to były doznania ( przeżycia, doświadczenia)? Czy jaźni, czy Twoje jako sondy wysłanej przez tą jaźń? Nasuwa mi się również pytanie jak rozróżniasz, co jest doświadczeniem sondy a co jest wiedzą jaźni?

Jak widać nic nie jest takie oczywiste:)

Świadomość powszechną albo umysł powszechny, nazywamy „eterem świadomości". Wszystkie przedmioty świadomości razem wzięte tworzą wszechświat. Zaś to, co pozostaje poza jednym i drugim, co podtrzymuje i wspiera jedno i drugie, jest stanem najwyższym - stanem absolutnej ciszy i milczenia. Ktokolwiek tam się udaje, znika. Stanu tego nie można dosięgnąć słowami ani umysłem. Może pan nazywać to Bogiem czy Parabrahmanem - zawsze będą to jednak tylko nazwy nadawane przez umysł. Jest to stan poza bytem i niebytem, stan bezimienny, beztreściowy i samoistny.

R: A czy jest się świadomym tego stanu?

M: Tak jak wszechświat jest ciałem dla umysłu, tak świadomość jest ciałem dla Najwyższego. Nie jest to świadome, ale działa na rzecz wyzwolenia świadomości.

Nisargadatta Maharaj